Kamerawahl
Da die Photographie für mich immer wichtiger wird und allmählich über den reinen „Hobbystatus“ hinausgeht, habe ich mich nun entschieden in in paar Wochen die Spiegelreflex Canon EOS 650D zuzulegen. Ich habe bis jetzt mit der Sony Alpha 300 (10.2 Megapixel) photographiert. Nun sind meine Fertigkeiten und Ansprüchen (an die Kamera) gestiegen, sodass eine Kamera mit mindestens 16 Megapixel einfach angeschafft werden muss. Zur Auswahl standen für mich Canon, Nikon und Sony. Nikon schied aus, da viele Kameras und Objektive einfach zu teuer sind und das Design mir nicht gefallen hat (sowohl Menü als auch äußere Erscheinung der Nikon Kameras selbst. Sony kam ebenfalls nicht in Frage, da die Auswahl ein Objektiven einfach zu klein ist (noch kleiner als bei Nikon) – so blieb nur noch Canon übrig.
Die Canon sollte dann natürlich weniger Rauschen wie die Sony Alpha 300, ein höher auflösendes Display haben, eine höhere Serienbildgeschwindigkeit haben und insgesamt eine besser Bildqualität. Das war nicht so schwierig, da die Alpha 300 schon ein bisschen älter ist.
Die Eos 650D (EOS Rebel T4i) wird gekauft, da:
– sie noch relativ leicht ist (Gehäuse: 570 Gramm – 7d & 5D Mark II hingegen über 800 Gramm)
– sie eine HD-Videofunktion hat (ich will Videos und Zeitraffer-Aufnahmen produzieren)
– das (Touch-) Display dreh- und schwenkbar ist (Schwenkdisplay)
– sie relativ günstig ist (555€ und keine 1200/1600€!) und ich lieber mehr Geld in sehr gute Objektive investieren werde und ich nicht 8 Bilder/Sek. (Eos 7d) machen werde und der höhere ISO-Umfang beispielsweise bei der 5D Mark II mir das Geld nicht Wert ist (Iso Rauschen 650D – Iso Rauschen 5d Mark II)
– die Bildqualität gerade in dieser Preisklasse sehr gut ist und nur noch solche Kameras wie die 5D Mark II einen deutlichen Sprung noch oben bezüglich der Bildqualität liefern können
– 5 Bilder pro Sekunden Serienbildgeschwindigkeit für mich im Moment ausreichen
Die Tests haben mich natürlich überzeugt:
Übersicht von vielen Testberichten der 650D
Eines der besten Testportale, hier 650D Test
Sehr ausführlicher und sehr guter Test in Englisch
Ebenfalls ein sehr geklungener Test
Ein immerhin noch guter (brauchbarer) Test
Somit stellt sie einen guten Kompromiss (bezügl. Preis-/Leistung & Gewicht) dar! Die teuren Kameras (5D Mark II und III oder sogar 1Dx) kann ich ja später kaufen – ausreichend liquide Mittel vorausgesetzt.
Auch wenn mich vor ein paar Monaten diese Übersicht (http://www.canon.de/eosadventure/?WT.mc_id=122EOSAdv004Can_010611#/range) anfänglich etwas verdutzt hat (Einteilung Einsteiger, Ambitionierte und Profi-Kameras), so hat es nichts an meine Vorliebe für die 650D geändert. Die Einteilung ist insgesamt natürlich vertretbar, jedoch ist die Bildqualität der 650D die beste von allen APS-C (Einsteiger-) Kameras von Canon. Die EOS 7D kann zwar 8 Bilder pro Sek. aber das Grundrauschen ist höher. Preisvergleich EOS 650D und 7D und 5D Mark II und Vergleich Sony Alpha 300, 57, Canon EOS 650D und 5d Mark II.
EOS 6D vs 5D III/II/7D/650D Lumix GH3/2
EOS 1100D – Vergleich zur 650D + Spiegellose
Die Sony Alpha 57 ist bereits im Familienbesitz – sie wird von mir – neben der (alten) Sony Alpha 300 – bereits (weiterhin) genutzt. Als Tipp nun folgende Internetseiten bzw. Portale, welche durch einen hohen Informationsgehalt auffallen und eine gewisse (hohe) Kompetenz/Seriosität aufweisen:
http://www.etest-digitalkamera.de/
http://www.testberichte.de/shopping/level2_foto_video_und_optik_6.html
http://www.chip.de/artikel/CHIP-Bestenlisten-Alle-Testsieger-im-ueberblick_12823667.html
Objektivwahl
Da in der Familie kein einziges sehr gutes Teleobjektiv existiert, war ich auf der Suche nach so einem Objektiv für meine Canon. Das Canon 70-300 f/4-5.6 L IS USM wird es, denn man muss endlich mal ein exzellentes Objektiv haben, welches einen bei der Arbeit NICHT BEHINDERT! Ich hatte bis jetzt immer nur Ärger mit den Teles, die ich benutzen durfte: Fährt die komplette Brennweite ab (braucht ewig zum fokussieren), ist nicht knackscharf – ergo zu langsam und einfach schlecht. Das 70-300 L IS USM ist (laut Tramflieger) eines der schnellsten Objektive von Canon (die Autofokusleistung liege durchschnittlich bei 98% – 97% Phasen-AF, 99% Kontrast-AF) und liegt in der Traumflieger Autofokus-Teststatistik auf Platz 9. Die Festbrennweite 300mm f/4 L IS USM von Canon liegt mit „nur“ 91 % auf Platz 26 und die lichtstärkere Version (2,8) ist wesentlich schwerer (2,4 Kg) und mit 6.600€ viel zu teuer und damit für mich ebenfalls unattraktiv. Gerade weil die langen Brennweiten so rasend teuer sind, habe ich mich für eine APS-C Kamera entschieden, da man eine Brennweitenverlängerung (Verlängerungs- bzw. Crop-Faktor) von 1,6 hat: 70-300mm sind dann effektiv (auch tatsächliche Brennweite genannt) 112-480mm!
hi, ich entschied mich dieses Jahr für die Canon EOS 600D mit einem 18 -55 mm IS II Objektiv erstmal,zu Weihnachten gönn ich mir noch eins. Im übrigen bin ich sehr zufrieden mit dem Ergebnis meiner Fotos, leider fehlt mir ein wenig Zeit mich noch intensiver mit der Kamera zu beschäftigen.
lg Lydia
Lieben Dank für den Tipp
Gesendet: Samstag, 23. März 2013 um 00:07 Uhr Von: KLANGSPEKTRUM <comment-reply@wordpress.com> An: languages4everybody@gmx.ch
Betreff: [New post] Warum die Canon EOS 650D?
Klangspektrum posted: "Kamerawahl Da die Photographie für mich immer wichtiger wird und allmählich über den reinen "Hobbystatus" hinausgeht, habe ich mich nun entschieden in in paar Wochen die Spiegelreflex Canon EOS 650D zuzulegen. Ich habe bis jetzt mit der Sony Alpha 300 (1"
Mir ist vor etwa 3 Wochen auch die EOS 600d ins Haus gekommen, dazu ein Handbuch von Galileo Design (Link siehe unten). Allerdings bin ich absolutes Greenhorn, was das anspruchsvollere Fotografieren angeht und werde die Kamera wohl erst so nach und nach richtig kennenlernen…
Wie ist denn die Meinung zur Sony Alpha 37?
Ich habe die Alpha 37 nicht. Was willst Du wissen?
http://www.testberichte.de/p/sony-tests/alpha-37-slt-a37-testbericht.html
Hi, wie die sich so in der Qualität der Bilder im Bereich digitaler Spiegelreflexkameras einordnet, ich finde, sie ist sehr günstig und hält auch in Testberichten gut mit, eine persönliche Meinung von erfahrenen Usern wäre sehr schön, ich als Anfänger habe da nicht so den Überblick. Viele Grüße, SK
Was willst Du damit für Photos machen? Preisrahmen (wie viel darf die Kamera maximal kosten)? Wie kommst du auf die Alpha 37, warum nicht Nikon oder Canon, warum eine DSLR, hast du Objektive für den Sony Anschluss (Sony/Minolta AF)…?
Der Live View hat übrigens nur 230.400 Pixel. http://www.chip.de/artikel/Sony-Alpha_37-SLT-A37-DSLR-bis-1.000-Euro-Test_56253892.html
Habe seit einiger Zeit die EOS 550D mit einem 18-135mm Objektiv. Ein 70-300 Tele kam noch hinzu und ein Sigma Weitwinkel 10-20 🙂 – Die Objektvielfalt spricht unbedingt für Canon. Mit Nikon konnte ich mich noch nie anfreuenden wegen dem Preis und auch der Handhabung. Von Sony habe ich eine Cybershot DSC-HX9V Compaktkamera für die “ Hosentasche “ 😉
hepsi manyank 🙂